Legal AIV SA/Wa 64/11
WyrokWSA w Warszawie2011-03-30
Skład orzekający: Andrzej Kania, Beata Krajewska, Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego uznające zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne jest prawidłowe?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego, które oddala zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym jako bezzasadne, nie narusza prawa i skarga na to postanowienie powinna zostać oddalona.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. W. i A. W., wspólników, na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z października 2010 roku, które uznało ich zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Protokolant specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2011 r. sprawy ze skargi A. W. i A. W. – wspólników [...] na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło