Legal AIV SA/Wa 640/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-05-09
Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ nie została złożona w terminie. Zgodnie z przepisami, skargę wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia decyzji. W niniejszej sprawie termin ten nie został dochowany.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. T. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 grudnia 2023 r. nr 1006/2023, odmawiającą wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2024 r. i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 grudnia 2023 r. nr 1006/2023 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu postanawia odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło