V SA/Wa 641/26

PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej uwzględnił skargę strony poprzez uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia i przywrócenie wniosku do ponownej oceny?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił skargę strony, uchylając zaskarżone rozstrzygnięcie i przywracając wniosek do ponownej oceny, żądanie skargi zostało zrealizowane, a dalsze prowadzenie postępowania sądowego staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżący zaskarżyli rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) z dnia 18 grudnia 2025 r. odmawiające przyznania pomocy. Pełnomocnik ARiMR wniósł o umorzenie postępowania sądowego, wskazując na uchylenie pisma o odmowie przyznania pomocy i przywrócenie wniosku do ponownej oceny. ARiMR pismem z 4 lutego 2026 r. poinformowała skarżących o przywróceniu wniosku do dalszej oceny.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...], [...] i [...] na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 grudnia 2025 r. nr BWI10.65600.2093.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. [...], [...] oraz [...] (dalej: "skarżący") zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "ARiMR") z 18 grudnia 2025 r. nr BWI10.65600.2093.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik ARiMR wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej: "ppsa". Pełnomocnik organu wyjaśnił, że pismo o odmowie przyznania pomocy zostało uchylone a wniosek przywrócony do ponownej oceny. Pełnomocnik organu przedłożył również pismo ARiMR z 4 lutego 2026 r. znak: BOiB-WOI.BWI10.656090.2093.2024.2026.MG informujące skarżących o przywróceniu wniosku o przyznanie pomocy na drogę dalszej oceny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Mając na uwadze, iż organ uwzględnił skargę złożoną przez skarżących wskutek czego uchylono rozstrzygnięcie z 18 grudnia 2025 r. i przywrócono ich wniosek do ponownej oceny (ww. pismo z 4 lutego 2026 r.) uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie, a zatem zostało zrealizowane żądanie skargi. W ocenie Sądu dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ppsa postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło