Legal AIV SA/Wa 647/15
WyrokWSA w Warszawie2015-12-04
Skład orzekający: Dorota Mydłowska, Marek Krawczak, Dariusz Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 97 § 1 pkt 4 KPA, które uzasadniałyby zawieszenie postępowania administracyjnego. Brak było podstaw do przyjęcia, że kwestia urządzania gier na automatach poza kasynem gry jest przedmiotem postępowania przed innym organem lub sądem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. F. P. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W., które odmówiło zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Spółka wnioskowała o zawieszenie postępowania, argumentując, że kwestia ta jest przedmiotem innego postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę H. F. P. Sp. z o.o.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Dariusz Zalewski (spr.), Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi H. F. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania dotyczącego wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło