Legal AIV SA/Wa 647/25
WyrokWSA w Warszawie2025-04-04
Skład orzekający: Monika Kramek, Andrzej Siwek, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo pozostawiła wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo postąpiła, pozostawiając wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa, które nie zostały szczegółowo opisane w przedstawionym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. M. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 stycznia 2025 r. nr OR15-84040-OR1500492/23, które pozostawiło wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego rozstrzygnięcia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Piotr Wróbel, Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi P. M. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 stycznia 2025 r. nr OR15-84040-OR1500492/23 w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło