V SA/Wa 65/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-23

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Izabella Janson, Beata Krajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stan faktyczny
Z. D. złożył skargę na informację zawartą w piśmie Jednostki Wdrażania Programów Unijnych dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Następnie, pismem z dnia 12 lutego 2016 roku, skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 lutego 2016 roku.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu Z. D. kwotę pieniężną tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński Sędziowie: WSA Izabella Janson (spr.) WSA Beata Krajewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy ze skargi Z. D. - [...] na informację zawartą w piśmie [...]Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...]grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu Z. D. - [...]ze Skarbu Państwa - kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego wpisaną do rejestru opłat sądowych w dniu 25 stycznia 2016 r. pod poz. 1738. Z. D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] pismem z dnia 12 lutego 2016 roku cofnął skargę na informację zawartą w piśmie [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...] grudnia 2015 roku nr [...] wydaną w podmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Sąd mając na względzie zarówno powyższą okoliczność jak i fakt, iż cofnięcie skargi wiąże Sąd, gdy nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności – orzekł jak w sentencji. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowi treść przepisu art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło