Legal AIV SA/Wa 65/18
WyrokWSA w Warszawie2018-04-17
Skład orzekający: Piotr Piszczek, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmowę przyznania pomocy jest prawidłowe i zasługuje na utrzymanie w mocy?Ratio decidendi
Sąd uznał, że rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia lutego 2017 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy jest zgodne z obowiązującymi przepisami prawa i nie zachodzą podstawy do jego uchylenia.Stan faktyczny
Skarga M. B. dotyczyła rozstrzygnięcia Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z lutego 2017 r., które odmówiło przyznania pomocy. Skarżący kwestionował zasadność odmowy.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant - st. spec. Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi M. B. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) lutego 2017 r. nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania pomocy; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło