Legal AIV SA/Wa 651/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-06
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Konrad Łukaszewicz, Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił udzielenia wsparcia finansowego z tytułu strat w produkcji poniesionych na skutek zastosowania przepisów weterynaryjnych oraz umorzył postępowanie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo postąpił, odmawiając udzielenia wsparcia finansowego z tytułu strat w produkcji poniesionych na skutek zastosowania przepisów weterynaryjnych oraz umarzając postępowanie. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. A. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 28 grudnia 2023 r. nr 157/CE/D/PG/2023/ARiMR. Decyzja ta dotyczyła udzielenia wsparcia finansowego z tytułu strat w produkcji poniesionych na skutek zastosowania przepisów weterynaryjnych oraz umorzenia postępowania. A. A. złożył skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 28 grudnia 2023 r. nr 157/CE/D/PG/2023/ARiMR w przedmiocie udzielenia wsparcia finansowego z tytułu strat w produkcji poniesionych na skutek zastosowania przepisów weterynaryjnych oraz umorzenia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło