Legal AIV SA/Wa 653/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-09-17
Skład orzekający: Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie pomocy finansowej ze środków unijnych, który został wycofany przez stronę, może stanowić podstawę do odmowy przyznania tej pomocy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne zostało umorzone z uwagi na fakt, że strona skarżąca wycofała wniosek o przyznanie pomocy finansowej. W związku z tym, organ administracji publicznej nie miał podstaw do wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. Koszty postępowania sądowego zostały zasądzone od organu na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 11 stycznia 2024 r. odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego strona skarżąca wycofała wniosek o przyznanie pomocy finansowej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zasądzono od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz M. S. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 11 stycznia 2024 r. nr OR15-65000-OR1531419/23/24 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz M. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło