Legal AIV SA/Wa 655/26
WyrokWSA w Warszawie2026-07-09
Skład orzekający: Joanna Dąbrowska, Paweł Groński, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej było prawidłowe. Brak było podstaw do wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, gdyż decyzja ta nie zawierała wad uzasadniających jej nieważność w świetle przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 3 czerwca 2019 r. o sygnaturze GIS-HŚ-HP-4333-17/AO/19/1. Postanowieniem tym Główny Inspektor Sanitarny odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej odmowy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Dąbrowska, Sędzia WSA - Paweł Groński (spr.), Asesor WSA - Piotr Wróbel, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 lipca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 3 czerwca 2019 r. nr GIS-HŚ-HP-4333-17/AO/19/1 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło