V SA/Wa 659/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-07
Skład orzekający: sędzia NSA Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i nadanie za pośrednictwem zagranicznego urzędu pocztowego, które wpłynęło do sądu po terminie, jest skuteczne?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ uzupełnienie braków formalnych, polegające na podpisaniu skargi i nadaniu jej za pośrednictwem zagranicznego urzędu pocztowego, nastąpiło z uchybieniem zakreślonego terminu. Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma za granicą nie jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, a o zachowaniu terminu decyduje data jego przekazania polskiemu urzędowi pocztowemu lub konsularnemu, lub data wpływu do sądu, jeśli nie nastąpiło takie przekazanie.Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania. Wezwanie doręczono 7 marca 2008 r. Skargę wraz z podpisem nadano za pośrednictwem zagranicznego urzędu pocztowego, a pismo wpłynęło do sądu 17 marca 2008 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął 14 marca 2008 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę;
Zgodnie z zarządzeniem z 25 lutego 2008 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie jej oryginału bądź podpisanie nadesłanej kserokopii własnoręcznym podpisem i odesłanie po podpisaniu do Sądu - w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Do wezwania załączono kserokopię skargi.
Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone 7 marca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych - k 30).
Skargę wraz z własnoręcznym podpisem nadesłano za pośrednictwem zagranicznego urzędu pocztowego (koperta w katach sądowych - k 29). Przedmiotowe pismo wpłynęło do tut. Sądu w dniu 17 marca 2008r.
Zgodnie z treścią art. 83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - dalej "p.p.s.a."] oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Powyższe oznacza, iż w przypadku oddania pisma za granicą o zachowaniu terminu dokonania czynności decyduje nie data nadania pisma za granicą, ale data jego przekazania polskiemu urzędowi pocztowemu lub polskiemu urzędowi konsularnemu (por. post. NSA z dnia 12 maja 1978 r. IV CR 130/78, OSPiKA 1979, z.4, poz.76).
W niniejszej sprawie za datę dokonania czynności należało uznać datę wpływu pisma do tut. Sądu, tj. 17 marca 2008r.
Wobec powyższego braki formalne skargi zostały uzupełnione z uchybieniem zakreślonego terminu, który upłynął z dniem 14 marca 2008 r.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło