Legal AIV SA/Wa 659/22
WyrokWSA w Warszawie2023-02-01
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Monika Kramek, Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Klimatu i Środowiska prawidłowo określił wysokość opłaty zapasowej w zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Klimatu i Środowiska dotyczącą określenia wysokości opłaty zapasowej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji organu, co skutkowało koniecznością jej uchylenia. Sąd zasądził również od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez stronę skarżącą na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 20 stycznia 2022 r. nr 01/01/2022, w której określono wysokość opłaty zapasowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 1 lutego 2023 r.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2023 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 20 stycznia 2022 r. nr 01/01/2022 w przedmiocie określenia wysokości opłaty zapasowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz [...] kwotę 19.006 (dziewiętnaście tysięcy sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło