V SA/Wa 66/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, sporządzona przez stronę bez udziału adwokata lub radcy prawnego, mimo pouczenia o wymogu reprezentacji, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, mimo że strona została o tym pouczona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, gdy jest on wymagany, stanowi brak formalny uniemożliwiający merytoryczne rozpoznanie skargi.
Stan faktyczny
Strona B.A. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2008 r., który oddalił jej skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Skarżąca została pouczona o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, jednakże skarga została złożona bez takiego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Barbara Mleczko- Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 marca 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 66/08 w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 19 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. A. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy. Pismem z dnia 13 czerwca 2006 r. (data nadania pocztowego) skarżąca B. A. wniosła skargę kasacyjną od wyżej wymienionego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zgodnie z art. 173 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego - o czym strona skarżąca, została pouczona jednocześnie z doręczeniem jej odpisu zaskarżonego wyroku. Z tych względów i na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 178 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło