V SA/Wa 661/24

WyrokWSA w Warszawie2024-07-23

Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Stopczyński, sędzia WSA Jadwiga Smołucha, asesor WSA Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G. T. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 września 2023 r. nr 260600/71/2023/RED/4537/IS, które oddaliło zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Jadwiga Smołucha, asesor WSA Robert Żukowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 lipca 2024 r. sprawy ze skargi G. T. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 września 2023 r. nr 260600/71/2023/RED/4537/IS w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło