Legal AIV SA/Wa 664/23
WyrokWSA w Warszawie2024-01-25
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa miał podstawy do odmowy wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ nie miał podstaw do odmowy wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i proceduralnego przez organ administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M.F. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 lutego 2023 r. nr 212/2022/2023, którą odmówiono zgody na zmianę założeń biznesplanu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz M.F. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M.F. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 lutego 2023 r. nr 212/2022/2023 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz M.F. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło