V SA/Wa 667/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-12

Skład orzekający: Piotr Piszczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącego, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, może być uwzględniona mimo braku spełnienia wymogów art. 175 § 1 p.p.s.a.?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że zachodzi wyjątek określony w art. 175 § 2 p.p.s.a. W przypadku braku spełnienia tego wymogu, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarga została sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie spełniał warunków wyjątków, co skutkowało jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący J.L. złożył skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2011 r., które odrzuciło jego wcześniejszą skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, mimo pouczenia o konieczności spełnienia tego wymogu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA – Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej z dnia 8 czerwca 2011 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2011 r. Sygn. akt V SA/Wa 667/11 w sprawie ze skargi J.L. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 19 maja 2011 r. tut. Sąd odrzucił skargę J.L. na decyzję Prezesa ARiMR z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] z uwagi na braki skargi. Skarżący w dniu 8 czerwca 2011 r. wniósł skargę kasacyjną na ww. postanowienie, wraz z wnioskiem o ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Skarga kasacyjna sporządzona została przez skarżącego J.L. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270] zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Skarżący wraz z odpisem zaskarżonego postanowienia, otrzymał w dniu 26 maja 2011 r. pouczenie o wskazanych powyżej wymogach dotyczących sporządzenia skargi kasacyjnej (karta 41 akt sądowych). Pomimo skutecznego pouczenia o trybie zaskarżenia postanowienia z dnia 19 maja 2011 r. skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżącego osobiście, a w związku z tym niewypełniona została dyspozycja cytowanego powyżej przepisu. Wskazać tutaj należy, iż prawomocnym postanowieniem z dnia 6 lipca 2011 r. odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu. Wskazać także należy, iż przepis art. 175 p.p.s.a przewiduje tylko jeden wyjątek od ww. zasady. Mianowicie art. 175 §2 p.p.s.a stanowi, iż przepisu §1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przedmiotowej sprawie powyższy wymóg również nie został jednak spełniony. W tym stanie sprawy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło