V SA/Wa 667/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-22

Skład orzekający: Ewa Wrzesińska-Jóźków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w zarządzeniu dotyczącym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w zarządzeniach, w tym te dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 167 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka polegająca na wskazaniu nieprawidłowego podmiotu zobowiązanego do uiszczenia wpisu sądowego stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu.
Stan faktyczny
Skarżąca E. S.-M. prowadząca działalność gospodarczą złożyła skargę na rozstrzygnięcie Ministra Zdrowia. Przewodnicząca Wydziału V WSA w Warszawie wydała zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, wskazując omyłkowo jako podmiot zobowiązany Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "P. R.", zamiast osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą pod tą nazwą, E. S.-M.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano zarządzenie Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2016 r. w ten sposób, że w miejscu wskazującym osobę zobowiązaną do uiszczenia wpisu sądowego zamiast "N. Z. O. Z. P. R." wpisano "E. S.-M. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą N. Z. O. Z. "P. R." E. S.-M.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Wydziału V - Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S.-M. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą N. Z. O. Z. "P. R." E. S.-M. na rozstrzygnięcie Ministra Zdrowia z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: sprostować zarządzenie Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2016 r. w ten sposób, że w miejscu wskazującym osobę zobowiązaną do uiszczenia wpisu sądowego zamiast "N. Z. O. Z. P. R." wpisać "E. S.-M. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą N. Z. O. Z. "P. R." E. S.-M.". Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2016 r. Przewodnicząca Wydział V wezwała E. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej [...] do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na opisane w komparycji rozstrzygniecie Ministra Zdrowia, wskazując omyłkowo Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej [...] jako podmiot zobowiązany do uiszczenia wpisu. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten ma zastosowanie także do zarządzeń przewodniczącego stosownie do art. 167 p.p.s.a. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 167 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło