Legal AIV SA/Wa 667/16
WyrokWSA w Warszawie2016-05-25
Skład orzekający: Andrzej Kania, Barbara Mleczko-Jabłońska, Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo ocenił wniosek o dofinansowanie realizacji projektu, a jego rozstrzygnięcie jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie Ministra Zdrowia w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu było prawidłowe i zgodne z obowiązującymi przepisami. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącą.Stan faktyczny
Skarżąca E.S., prowadząca Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "P.", wniosła skargę na rozstrzygnięcie Ministra Zdrowia z marca 2016 r. dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. sprawy ze skargi E.S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą - Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "P." E. S. na rozstrzygnięcie Ministra Zdrowia zawarte w piśmie z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło