V SA/Wa 668/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-14

Skład orzekający: sędzia NSA Piotr Piszczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który nie uiścił wpisu sądowego, nie złożył pełnomocnictwa i nie przedstawił zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika, który nie usunął wskazanych przez sąd braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, niezłożenia pełnomocnictwa oraz nieprzedstawienia zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, złożenia pełnomocnictwa oraz przedstawienia zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Pełnomocnik nie usunął wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Piszczek, po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2004 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2004 Nr [...] w przedmiocie : obciążenia kosztami postępowania p o s t a n a w i a skargę odrzucić Pismem z dnia 15 marca 2004 r. pełnomocnik K.R. Adwokat T.R. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2003 r., Nr [...]. Sąd pismem z dnia 28 maja 2004 r. wezwał Adwokat T.R. do usunięcia w terminie tygodniowym od daty otrzymania niniejszego pisma braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz złożenia pełnomocnictwa do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w imieniu skarżącej spółki, a ponadto do złożenia zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Pełnomocnik skarżącej został pouczony, iż nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie, tj. skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się wpis. Zgodnie z art. 219 § 1 ww. ustawy wpis należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Zgodnie z art. 46 § 3 ustawy p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu, złożenia pełnomocnictwa i zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej było doręczone w dniu 02 czerwca 2004 r., Wobec nieusunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego, na podstawie art. 58 § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło