V SA/Wa 678/25
WyrokWSA w Warszawie2025-04-09
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Monika Kramek, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opinia Ministra Zdrowia dotycząca celowości inwestycji może zostać uchylona przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zaskarżona opinia Ministra Zdrowia w sprawie celowości inwestycji nie spełnia wymogów prawnych i w związku z tym została uchylona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na opinię Ministra Zdrowia z dnia 7 lutego 2025 r., nr ASW.3151.332.2024.MS ASW.3151.332.2024.PK II, dotyczącej protestu w sprawie celowości inwestycji. Skarżący kwestionował zasadność wydanej opinii.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną opinię Ministra Zdrowia i zasądził od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), Protokolant st.specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] na opinię Ministra Zdrowia z dnia 7 lutego 2025 r., nr ASW.3151.332.2024.MS ASW.3151.332.2024.PK II w przedmiocie protestu dotyczącego opinii w sprawie celowości inwestycji 1. uchyla zaskarżoną opinię; 2. zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz [...] kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło