V SA/Wa 679/25

WyrokWSA w Warszawie2026-07-07

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w przedmiocie orzeczenia nieważności w części uchwały w sprawie zmiany uchwały w przedmiocie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Piaseczno na lata 2024-2037 jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej, uznając ją za niezgodną z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że uchwała organu nadzoru narusza przepisy prawa.
Stan faktyczny
Gmina P. złożyła skargę na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 17 grudnia 2024 r. nr 27.554.2024. Uchwała ta dotyczyła orzeczenia nieważności w części uchwały w sprawie zmiany uchwały w przedmiocie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Piaseczno na lata 2024-2037. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżoną uchwałę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi Gminy P. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 17 grudnia 2024 r. nr 27.554.2024 w przedmiocie orzeczenia nieważności w części uchwały w sprawie zmiany uchwały w przedmiocie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Piaseczno na lata 2024-2037 uchyla zaskarżoną uchwałę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło