V SA/Wa 682/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-11
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Arkadiusz Tomczak, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za wprowadzenie do obrotu partii artykułu rolno-spożywczego zafałszowanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo zastosował przepisy prawa i nałożył karę pieniężną na spółkę za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego. Decyzja organu była zgodna z prawem.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 19 grudnia 2024 r. nr BOL.610.90.2024, która nałożyła na nią karę pieniężną. Kara została nałożona za wprowadzenie do obrotu partii artykułu rolno-spożywczego zafałszowanego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 19 grudnia 2024 r. nr BOL.610.90.2024 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu partii artykułu rolno-spożywczego zafałszowanego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło