V SA/Wa 685/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-14

Skład orzekający: Anna Nasiłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy strona została już częściowo zwolniona od kosztów sądowych prawomocnym postanowieniem, a następnie złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie, postępowanie w przedmiocie nowego wniosku powinno zostać umorzone jako zbędne?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W sytuacji, gdy strona korzysta już z przyznanego jej częściowego zwolnienia od kosztów sądowych na mocy prawomocnego postanowienia, złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie jest zbędne, co uzasadnia umorzenie postępowania w przedmiocie tego nowego wniosku.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie podatku akcyzowego. Wraz ze skargą kasacyjną wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wcześniej, prawomocnym postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2015 r., referendarz sądowy WSA przyznał jej prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. K-L na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, przyznał A. K.-L., dalej "Skarżąca", prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 28 października 2015 r. (data nadania) Skarżąca złożyła skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu z 13 sierpnia 2015 r. oddalającego jej skargę na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Skarżąca wniosła również o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje. Na podstawie art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Zgodnie zaś z art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Stosownie do art. 239 § 1 pkt 4 p.p.s.a. strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Takim zwolnieniem objęta jest Skarżąca, ponieważ postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2015 r. została zwolniona od kosztów sądowych, a przyznane w tym zakresie prawo pomocy nie zostało cofnięte, jak również nie wygasło. Skoro więc Skarżąca w dalszym ciągu może korzystać z przyznanego jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, rozpoznawanie złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych stało się zbędne, a postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu. W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło