Legal AIV SA/Wa 686/16
WyrokWSA w Warszawie2017-03-29
Skład orzekający: Tomasz Zawiślak, Mirosława Pindelska, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) prawidłowo orzekł o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) prawidłowo orzekł o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ administracji skarbowej prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.) z dnia (...) stycznia 2016 r. nr (...) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Skarga została oddalona.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant - spec. Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2017 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o .o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.(obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.) z dnia (...) stycznia 2016 r. nr (...) w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło