V SA/Wa 689/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-23
Skład orzekający: Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że korespondencja z wezwaniem do jego uiszczenia nie została podjęta przez stronę?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki z wezwaniem do uiszczenia wpisu, nie została ona podjęta przez stronę skarżącą, co w świetle przepisów PPSA skutkuje uznaniem pisma za doręczone. Brak wpłaty w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, stanowił podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "D." Sp. z o. o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą zwrotu należności celnych. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja z wezwaniem została dwukrotnie awizowana, jednak nie została podjęta przez stronę i zwrócono ją do nadawcy. Wpłata nie została zidentyfikowana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "D." Sp. z o. o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych postanawia: - odrzucić skargę;
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2011 r. profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.
Korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 1 lutego 2011 r., powtórne awizo z dnia 9 lutego 2011 r. – nie została podjęta i zwrócona 16 lutego 2011. Zdaniem Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo- Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło