V SA/Wa 691/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne postanawia: odrzucić skargę W dniu 8 marca 2011 r. wpłynęła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga A. R. (zwanego dalej Skarżącym) na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...]dotyczące uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne. Skargę w imieniu skarżącego złożył pełnomocnik – r. pr. B. S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2011 r. wezwano pełnomocnika skarżącego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej strony przed sądem administracyjnym lub sadami administracyjnym oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi Odpis ww. zarządzenia pełnomocnik skarżącego odebrał w dniu 14 kwietnia 2011. r., a więc termin do wykonania zarządzenia mijał z dniem 21 kwietnia 2011 r. Pomimo tego, że wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, pełnomocnik nie dokonał czynności nakazanych w terminie zakreślonym przez Sąd tj. nie nadesłał stosownego pełnomocnictwa dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.