V SA/Wa 691/24

WyrokWSA w Warszawie2024-08-06

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego jest zasadna?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 27 grudnia 2023 r., potwierdzając zasadność nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego.
Stan faktyczny
D. P. S.A. z siedzibą w K. została ukarana karą pieniężną przez Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych decyzją z dnia 27 grudnia 2023 r. za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego. Spółka złożyła skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz- Wóltańska, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , Protokolant - st. spec. Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi D. P. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 27 grudnia 2023 r. znak BOL.610.160.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło