V SA/Wa 692/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-14
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest zawieszenie postępowania sądowego w sytuacji, gdy skarżący został wydalony z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a doręczenie korespondencji sądowej okazało się niemożliwe?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 131 p.p.s.a., ponieważ skarżący został wydalony z terytorium RP, co uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania i doręczenie korespondencji sądowej. Sąd uznał, że nie ma zastosowania art. 70 § 2 p.p.s.a., ponieważ skarżący nie został pouczony o jego treści.Stan faktyczny
Skarżący J. M. L. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą wstrzymania wykonania decyzji w sprawie nadania statusu uchodźcy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, kierując korespondencję na adres Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców. Korespondencja została zwrócona z adnotacją o wydaleniu skarżącego z terytorium RP.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. L. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie: odmowa wstrzymania wykonania decyzji w sprawie o nadanie statusu uchodźcy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Wykonując zarządzenia z 23 marca 2012 r., skierowano do J. M. L., dalej: "skarżący", korespondencję zawierającą odpis odpowiedzi na skargę oraz wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania skierowano na adres Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców w B. – wskazany przez skarżącego w skardze.
Nadana korespondencja została zwrócona do Sądu z adnotacją , iż skarżący w dniu 7 lutego 2012 r. został wydalony z terytorium RP (k. 20 akt sądowych).
W przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej – p.p.s.a., gdyż pouczenie o jego treści nie zostało skarżącemu doręczone.
W związku z powyższym i ze względu na niemożność nadania sprawie dalszego biegu, na mocy art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 131 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło