V SA/Wa 694/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-30

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, jeśli błąd ten dotyczy niedokładności lub omyłki, która jest ewidentna i nie wymaga głębszej analizy prawnej. Celem sprostowania jest przywrócenie zgodnej z pierwotnym zamierzeniem Sądu treści orzeczenia.
Stan faktyczny
Skarżący M. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 17 sierpnia 2011 r. uchylił zaskarżoną decyzję. W sentencji tego wyroku pojawiła się jednak omyłka w określeniu przedmiotu decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 sierpnia 2011 r. w ten sposób, że w oznaczeniu przedmiotu toczącego się postępowania w miejsce określenia przedmiotu decyzji zamiast "przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w pomniejszonej wysokości" wpisano "przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] znak [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 sierpnia 2011 r. w ten sposób, że w oznaczeniu przedmiotu toczącego się postępowania w miejsce określenia przedmiotu decyzji zamiast "przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w pomniejszonej wysokości" wpisać "przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego". Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z 17 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] wydaną w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Błąd w określeniu przedmiotu tej decyzji jest oczywistą omyłką pisarską. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło