V SA/Wa 695/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-02

Skład orzekający: Danuta Dopierała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej, korzystając z uprawnień autokontrolnych, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, czyniąc tym samym przedmiot zaskarżenia bezprzedmiotowym?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość taka zachodzi, gdy po wniesieniu skargi organ administracji publicznej, korzystając z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 PPSA, uchyli zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, pozbawiając tym samym zaskarżone rozstrzygnięcie bytu prawnego.
Stan faktyczny
D. Ł. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2009 r. w przedmiocie wydalenia z terytorium RP, domagając się uchylenia tej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Wojewody. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania, dołączając decyzję z dnia [...] maja 2009 r., którą uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, orzekając jednocześnie o przyznaniu skarżącemu zgody na pobyt tolerowany.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ł. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe, D. Ł. pismem z dnia 9 kwietnia 2009 r. (data nadania) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2009 r. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. W odpowiedzi na skargę Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wniósł o umorzenie postępowania w związku z uwzględnieniem skargi w całości. Do odpowiedzi na skargę dołączono decyzję z dnia [...] maja 2009 r. nr [...], którą Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] oraz orzekł o przyznaniu Skarżącemu zgody na pobyt tolerowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W podstawie prawnej tej decyzji organ wskazał art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a.]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania mamy do czynienia w sytuacji, gdy po wniesieniu skargi w toku postępowania sądowoadministracyjnego przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Będzie to miało miejsce między innymi wówczas, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostanie pozbawione bytu prawnego wskutek skorzystania przez organ, który je wydał, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 tej ustawy. Przepis art. 54 § 3 p.p.s.a. zezwala bowiem organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie organ skorzystał z uprawnień danych przez wskazany przepis poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej. Wobec tego dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie cytowanego art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło