V SA/Wa 695/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-02
Skład orzekający: Danuta Dopierała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej, korzystając z uprawnień autokontrolnych, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, czyniąc tym samym przedmiot zaskarżenia bezprzedmiotowym?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość taka zachodzi, gdy po wniesieniu skargi organ administracji publicznej, korzystając z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 PPSA, uchyli zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, pozbawiając tym samym zaskarżone rozstrzygnięcie bytu prawnego.Stan faktyczny
D. Ł. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2009 r. w przedmiocie wydalenia z terytorium RP, domagając się uchylenia tej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Wojewody. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania, dołączając decyzję z dnia [...] maja 2009 r., którą uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, orzekając jednocześnie o przyznaniu skarżącemu zgody na pobyt tolerowany.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ł. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe,
D. Ł. pismem z dnia 9 kwietnia 2009 r. (data nadania) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2009 r. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009 r.
W odpowiedzi na skargę Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wniósł o umorzenie postępowania w związku z uwzględnieniem skargi w całości. Do odpowiedzi na skargę dołączono decyzję z dnia [...] maja 2009 r. nr [...], którą Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] oraz orzekł o przyznaniu Skarżącemu zgody na pobyt tolerowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W podstawie prawnej tej decyzji organ wskazał art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a.].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
Z bezprzedmiotowością postępowania mamy do czynienia w sytuacji, gdy po wniesieniu skargi w toku postępowania sądowoadministracyjnego przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Będzie to miało miejsce między innymi wówczas, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostanie pozbawione bytu prawnego wskutek skorzystania przez organ, który je wydał, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 tej ustawy.
Przepis art. 54 § 3 p.p.s.a. zezwala bowiem organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie organ skorzystał z uprawnień danych przez wskazany przepis poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej. Wobec tego dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie cytowanego art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło