V SA/Wa 697/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-16

Skład orzekający: sędzia WSA Izabella Janson

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, w sytuacji gdy prawo pomocy w tym zakresie zostało już wcześniej przyznane, jest zasadny?
Ratio decidendi
Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, w sytuacji gdy prawo pomocy w tym zakresie zostało już wcześniej przyznane, należy uznać za bezzasadny. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, opierając się na art. 246 § 1 pkt 2 PPSA, stwierdzając, że ponowne ubieganie się o pomoc prawną w zakresie już przyznanym jest nieuzasadnione.
Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego w związku ze skargą na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Wcześniej, postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2009 r., skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, co skutkowało wyznaczeniem pełnomocnika z urzędu. Pomimo tego, skarżący złożył ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... marca 2009 r. Nr ... w przedmiocie odmowy wydania polskiego dokumentu podróży postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu PPF z dnia 3 grudnia 2009 r. skarżący wystąpił o ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Postanowieniem z 12 lutego 2010 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. W piśmie z 3 marca 2010 r. skarżący zawarł sprzeciw od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.) w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2009 r. sygn. akt V SA/Wa 697/09 przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na mocy niniejszego postanowienia Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adw. J. M. Mając powyższe na uwadze stwierdzić należało, iż ponowny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w takim zakresie, w jakim zostało mu ono już wcześniej przyznane należało uznać za bezzasadny. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło