V SA/Wa 698/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-08
Skład orzekający: Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wygaśnięcia decyzji o rozłożeniu na raty spłaty należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników, gdy strona skarżąca zamieszkuje na obszarze województwa lubelskiego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z rozporządzeniem Prezydenta RP z dnia 28 sierpnia 2008 r. sprawy dotyczące Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie umorzenia, odroczenia lub rozłożenia na raty należności z tytułu składek przekazuje się sądom, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. W przypadku strony zamieszkującej na obszarze województwa lubelskiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.Stan faktyczny
Strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wygaśnięcia decyzji o rozłożeniu na raty spłaty należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość, ponieważ miejsce zamieszkania strony znajdowało się na obszarze województwa lubelskiego.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość sądu i przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wygaśnięcia decyzji o rozłożeniu na raty spłaty należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie.
[...] złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z [...] lutego 2014 r., zgodnie z zawartym w niej pouczeniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W dniu 11 października 2008 r. weszło w życie rozporządzenie Prezydenta RP z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016), zwane dalej: "rozporządzeniem".
Stosownie do treści § 1 pkt 3 rozporządzenia, rozpoznanie spraw z zakresu działania Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczących umorzenia, odroczenia terminu płatności lub rozłożenia na raty należności z tytułu składek, o których mowa w art. 41a ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2008, Nr 50, poz. 291, Nr 61, poz. 411 i Nr 70, poz. 416) przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.
Miejscem zamieszkania [...] jest miejscowość [...], położona na obszarze województwa lubelskiego.
Zgodnie z przepisem § 1 pkt 6 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), wojewódzkim sądem administracyjnym właściwym dla obszaru województwa lubelskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło