V SA/Wa 699/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.R. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia o oddaleniu skargi na czynność egzekucyjną postanawia: sprostować w sentencji i komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2012 r. oznaczenie numeru i daty zaskarżonego aktu w ten sposób, że w miejsce słów "na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...]" wpisać "na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. nr 270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do treści art. 166 powołanej wyżej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W związku z powyższym przedmiotem sprostowania może być również postanowienie. W dniu 23 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K.R. na postanowienie Ministra Finansów. W sentencji i komparycji postanowienia błędnie podano, datę i numer zaskarżonego aktu: "postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...]" zamiast "postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...]". Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.