V SA/Wa 7/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-11

Skład orzekający: sędzia WSA Beata Krajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku możliwości doręczenia pisma skarżącemu z powodu podania przez niego nieaktualnego adresu lub braku zawiadomienia sądu o jego zmianie, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący nie powiadomił sądu o zmianie adresu do doręczeń, a korespondencja sądowa została zwrócona jako niepodjęta, sąd ma podstawę do zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący V. D. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi i nadesłania dowodu nadania skargi, jednak korespondencja nie mogła zostać doręczona z powodu braku aktualnego adresu skarżącego. Osoba trzecia poinformowała sąd, że skarżący miał trudności z miejscem zamieszkania i podał jej adres, ale obecnie nie ma z nim kontaktu. Korespondencja wysłana na adres wskazany w skardze również wróciła jako niepodjęta.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. D. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... lipca 2010 r. Nr ... w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia: zawiesić postępowanie sądowe; Pismem z dnia ... listopada 2010 r. V. D. zwrócił się do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o wyjaśnienie czy w aktach jego sprawy znajduje się skarga na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... lipca 2010 r. , a w przypadku jej braku o uwzględnienie załączonej skargi z dnia ... sierpnia 2010 r. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 4 stycznia 2011 r. skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braku formalnego skargi - poprzez jej własnoręczne podpisanie - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżący został zobowiązany do nadesłania dowodu potwierdzającego nadanie skargi w dniu ... sierpnia 2010 r. - w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że skarga została złożona w dniu ... listopada 2010 r. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone na adres wskazany przez skarżącego tj. ... . W odpowiedzi - znajdująca się pod wskazanym adresem – F. poinformowała, iż pomagała skarżącemu w sporządzeniu niektórych dokumentów, m.in. prośby o potwierdzenie otrzymania skargi do Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ponadto F. wskazała, iż V. D. miał trudności z miejscem zamieszkania, dlatego podał adres F., jednakże w chwili obecnej nie ma ona z nim kontaktu. W dniu ... lutego 2011 r. Sąd wysłał ponownie wezwanie dla skarżącego na adres wskazany w skardze z ... sierpnia 2010 r. Korespondencja została zwrócona do Sądu jako niepodjęta w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 70 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ustawy p.p.s.a. skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć skarżącego przy pierwszym doręczeniu. W myśl przepisu art. 125 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało wysłane na wskazany przez skarżącego w piśmie z dnia ... listopada 2010 r. adres, gdzie znajduje się F. , która obecnie nie ma kontaktu ze skarżącym. Skarżącemu nie udało się również doręczyć korespondencji pod adresem wskazanym w skardze z dnia ... sierpnia 2010 r. tj. ... . Wskutek zatem braku aktualnego adresu (zamieszkania lub do doręczeń) wezwania Sądu nie można było doręczyć i nadać sprawie dalszego biegu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mając na uwadze fakt nie powiadomienia skarżącego o obowiązku wynikającym z treści art. 70 § 1 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło