V SA/Wa 700/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-11

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien z urzędu zwrócić wpis od zażalenia, jeśli postanowienie o odrzuceniu zażalenia zostało wydane przed wysłaniem odpisu środka odwoławczego stronie przeciwnej, a w postanowieniu o odrzuceniu nie zawarto orzeczenia o zwrocie wpisu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu środka odwoławczego stronie przeciwnej. W sytuacji, gdy w postanowieniu o odrzuceniu środka zaskarżenia nie zawarto orzeczenia o zwrocie wpisu, a istnieje taki obowiązek prawny, sąd powinien wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca F. M. wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i uiściła wpis od zażalenia. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie, jednak nie zawarł w postanowieniu orzeczenia o zwrocie uiszczonego wpisu. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej F. M. kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zwrotu wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2009 r. sprawy ze skargi F. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia uprawnień kombatanckich postanawia: Zwrócić skarżącej F. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę w wysokości 100 zł ( sto złotych) uiszczoną w dniu [...] marca 2009 r. i wpisaną do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] kwietnia 2009 r. tytułem zwrotu wpisu od zażalenia. Pismem z dnia 30 marca 2009 r. F. M. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2009 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. jednocześnie w tym samym dniu skarżąca uiściła wpis od zażalenia w wysokości 100 zł. Postanowieniem z 22 kwietnia 2009 r. sygn. akt V SA/Wa 700/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 20 marca 2009 r. sygn. akt VSA/Wa 700/08. W wymienionym postanowieniu, Sąd nie zawarł orzeczenia co do zwrotu z urzędu uiszczonego w kwocie 100 zł wpisu sądowego od złożonego środka zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Mając na uwadze przywołaną regulację prawną oraz fakt, iż postanowienie z 22 kwietnia 2009 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 20 marca 2009 r., zostało wydane przed wysłaniem odpisu środka odwoławczego stronie przeciwnej, tj. Kierownikowi Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, należało orzec z urzędu o zwrocie opłaty sądowej uiszczonej od tegoż środka prawnego. Zgodnie z literaturą przedmiotu, jeżeli w postanowieniu o odrzuceniu środka zaskarżenia nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu wpisu, a zgodnie z przywołanym art. 232 § 1 p.p.s.a. istnieje taki obowiązek, wówczas należy wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu (v. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Komentarz, wyd. Zakamycze 2005, str. 571). W tej sytuacji, kierując się treścią art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło