V SA/Wa 707/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-27

Skład orzekający: sędzia Joanna Zabłocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zobowiązującej do zwrotu części dofinansowania ze środków unijnych podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA, który wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA. W niniejszej sprawie skarżąca wniosła skargę po terminie, co skutkowało jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia grudnia 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zobowiązującej do zwrotu części dofinansowania ze środków unijnych. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w grudniu 2012 r., natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w styczniu 2013 r., co oznaczało wniesienie jej po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. "..." na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia ... grudnia 2012 r. Nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zobowiązującej do zwrotu części dofinansowania ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę; Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej: ustawy p.p.s.a. - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia ... grudnia 2012 r. została doręczona na adres Skarżącej w dniu ... grudnia 2012 r. – odbiór pokwitował pełnoletni domownik (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym G. listem poleconym R ... w dniu ... stycznia 2013 r., czyli po upływie omówionego terminu. W tej sytuacji i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło