V SA/Wa 707/24

WyrokWSA w Warszawie2024-04-23

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo przeprowadziła ocenę przedsięwzięcia w ramach wniosku o objęcie wsparciem?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W związku z tym, sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.S. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 grudnia 2023 r. w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Skarżący kwestionował sposób przeprowadzenia oceny przedsięwzięcia.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.), , Protokolant referent Maja Ciepielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M.S. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 grudnia 2023 r. nr OR08-84024-OR0800122/23 w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło