V SA/Wa 708/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-14

Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Wrzesińska - Jóźków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione, a nadto cofnięta przez stronę, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga, która nie spełnia wymogów formalnych i której strona nie uzupełniła pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Dodatkowo, cofnięcie skargi przez stronę również skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przyznania pomocy finansowej. Skarga została złożona z brakami formalnymi, które sąd wezwał do uzupełnienia. Dodatkowo, skarżąca cofnęła skargę. Agencja wniosła o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA Ewa Wrzesińska - Jóźków po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Spółka jawna w B. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych; postanawia: odrzucić skargę; Pismem z [...] listopada 2011r. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmówiła skarżącej przyznania pomocy w ramach działania "Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw" z uwagi na zaistnienie okoliczności określonych w § 18 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 lipca 2008r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz.U. Nr 139, poz. 883 ze zm.). Pismem z 8 grudnia 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), skarżąca wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa, którym według wnioskodawczyni powyższe rozstrzygnięcie było dotknięte. W następstwie powyższego wezwania pismem z [...] stycznia 2012 r., nr [...] Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poinformowała skarżącą o pozytywnym wyniku rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Pismem z 29 lutego 2012 r. (data nadania) skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] listopada 2012r. Pismem z 14 marca 2012r. skarżąca cofnęła skargę. W odpowiedzi na skargę ARiMR wniosła o umorzenie postępowania. Zarządzeniem z 26 marca 2012 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez wskazanie z imienia i nazwiska osoby, która podpisała skargę oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii potwierdzającego takie uprawnienie w dacie wniesienia skargi. Wezwanie wraz z załączoną kserokopią skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 4 kwietnia 2012 r. Do dnia dzisiejszego strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Mając na uwadze, iż powyższy brak formalny skargi nie został usunięty oraz fakt, że skarżąca pismem z 14 marca 2012r. cofnęła skargę, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz. 270), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło