V SA/Wa 71/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-21
Skład orzekający: Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli dotyczy sprawy podlegającej opłacie stałej. W przypadku skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, wymagany jest stały wpis sądowy.Stan faktyczny
Profesjonalny pełnomocnik P. Sp. z o.o. w W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... października 2008 r. w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu. Skarga nie została opłacona wymaganym wpisem sądowym. Sąd uznał, że sprawa podlega opłacie stałej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA - Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... października 2008 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia: - odrzucić skargę -
Pismem z dnia ... grudnia 2008 r. profesjonalny pełnomocnik P. Sp. z o.o. w W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... października 2008 r.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2 art. 230 cyt. ustawy).
W myśl art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
Zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W niniejszej sprawie, w ocenie Sądu, przedmiot decyzji niewątpliwie wskazuje na to, iż skarga została wniesiona na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221 poz.2193) wpis stały wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - ... zł.
Mając zatem na uwadze przepis art. 221 p.p.s.a., pełnomocnik Spółki winien uiścić stały wpis sądowy w wysokości ... zł.
Z uwagi jednak na to, że w sprawie nie została uiszczona wymagana opłata sądowa, na mocy wyżej wskazanego art. 221 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło