V SA/Wa 711/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-02

Skład orzekający: Danuta Dopierała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego od skargi na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego, jeśli wpis został uiszczony w wysokości wyższej niż przewidują przepisy rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a różnica ta wynika z błędnego ustalenia wysokości opłaty. Zwrot następuje z urzędu na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego uiścił wpis sądowy od skargi na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wpis został uiszczony w kwocie wyższej niż przewiduje rozporządzenie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił o zwrocie nadpłaconego wpisu sądowego na rzecz skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Nakazano Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz K. C. kwotę tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... grudnia 2007 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania; p o s t a n a w i a: - nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz K. C. kwotę ... zł (... złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego uiszczonego w dniu 23 stycznia 2008 r. i wpisanego w dniu 25 stycznia 2008 r. do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz. ...; W dniu 23 stycznia 2008 r. pełnomocnik skarżącego uiścił wpis sądowy od skargi na opisane w komparycji postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w wysokości ... zł (... złotych). Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 16 grudnia 2008 r. [Dz.U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193] wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi ... zł. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], dalej: p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec powyższego i na podstawie art. 225 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło