V SA/Wa 726/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-03

Skład orzekający: Małgorzata Rysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku pozostawienia skargi bez rozpatrzenia na podstawie ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju należy zwrócić stronie uiszczony wpis sądowy?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że pomimo szczególnego trybu rozpatrywania skarg przewidzianego w ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, pozostawienie skargi bez rozpatrzenia wywołuje taki sam skutek jak odrzucenie skargi w zwykłym trybie postępowania przed sądami administracyjnymi, co obliguje sąd do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
B. M., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "M.", złożył skargę na informację Zarządu Województwa dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Skarga została pozostawiona bez rozpatrzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 200 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu B. M. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "M." na informację Zarządu Województwa [...] z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu p o s t a n a w i a - zwrócić skarżącemu B. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "M." wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] kwietnia 2011 r. Postanowieniem z 11 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, pozostawił bez rozpatrzenia skargę B. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "M." na informację Zarządu Województwa [...] z dnia [...] marca 2011 r. Wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł został uiszczony przez skarżącego w dniu 4 kwietnia 2011 r. i wpisany do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod pozycją [...] w dniu [...] kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 30c ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju [(Dz. U. z 2009 nr 84, poz. 712) – dalej jako "u.z.p.p.r."] przewidziany został szczególny tryb wnoszenia skarg do sądów administracyjnych w odniesieniu do realizacji programów operacyjnych. Jednocześnie zgodnie z art. 30e u.z.p.p.r. w zakresie nieuregulowanym w ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej jako "p.p.s.a."], określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy. Art. 30e u.z.p.p.r. nie wyłącza więc stosowania art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Odpowiednie stosowanie tego przepisu oznacza natomiast, że pomimo stosowania innego środka rozstrzygnięcia przewidzianego w ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, jakim jest pozostawienie skargi bez rozpatrzenia, należy jednak na podstawie wskazanych przepisów zwrócić wpis tak jak w przypadku odrzucenia skargi, gdyż pozostawienie skargi bez rozpatrzenia wywołuje taki sam skutek jak odrzucenie skargi w zwykłym trybie postępowania przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym uwzględniając art. 30e u.z.p.p.r. oraz stosując odpowiednio art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło