V SA/Wa 73/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... listopada 2015 r., nr ... w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę ... (...) złotych wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z ... marca 2017 roku pod pozycją ... tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z 26 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako: "skarżąca") na decyzję opisaną w komparycji postanowienia. W ustawowym terminie skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem z ... marca 2017 r. Przewodniczący Wydziału ... Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z jego odpisem dla strony przeciwnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W odpowiedzi, pismem z ... kwietnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że wnosi o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Do powyższego pisma pełnomocnik nie załączył jednak jego odpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądania uchylenia lub zmiany. Na podstawie art. 176 § 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna dodatkowo czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Na mocy art. 47 § 1 p.p.s.a do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a p.p.s.a.). Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika skarżącej nie zawierała wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Pełnomocnik został zatem wezwany do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi kasacyjnej. W odpowiedzi na wezwanie nadesłał wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie tylko w jednym egzemplarzu i to mimo wyraźnego wezwania o złożenie pisma wraz z jego odpisem dla strony przeciwnej. Nie uzupełnił zatem w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi kasacyjnej (por. post. NSA z 29 lipca 2016 r., sygn. akt II FZ 436/16, post. WSA w Gliwicach z 19 grudnia 2016 r. II SA/Gl 2398/15, post. WSA w Poznaniu z 27 października 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2068/15 dostępne w CBOSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Z uwagi na powyższe skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a. Zgodnie z art. 232 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. dalej: p.p.s.a.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od: 1) pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy; 2) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W związku z odrzuceniem skargi kasacyjnej niniejszym postanowieniem, na podstawie art. 232 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.