V SA/Wa 734/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-14
Skład orzekający: Irena Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie oczywistą omyłką pisarską było błędne wskazanie daty decyzji w uzasadnieniu wyroku, co wymagało sprostowania w celu przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok we wrześniu 2007 r., uchylając zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu tego wyroku pojawiła się oczywista omyłka pisarska dotycząca daty zaskarżonej decyzji. Sąd zajął się sprostowaniem tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować w uzasadnieniu wyroku z dnia ... września 2007 r. oczywistą omyłkę pisarską poprzez zmianę daty decyzji w miejscu wskazanym w postanowieniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA - Irena Kudiura po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... listopada 2006 r. Nr ... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru, wymiaru cła oraz określenia wysokości podatku od towarów i usług postanawia sprostować w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia ... września 2007r. w wersie piątym wiersza piątego od dołu po słowach decyzją z dnia, w miejsce ,, ...listopada 2006r." wpisać ,, ... listopada 2006r.".
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z dnia ... września 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. m.in. uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... listopada 2006r. nr ... dotyczącej C. Sp. z o.o. w W.
W tej sytuacji umieszczenie w uzasadnieniu wyroku decyzji z dnia ... listopada 2006r. zamiast decyzji z dnia ... listopada 2006r., jest zatem oczywistą omyłką pisarską.
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści uzasadnienia wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stosownie do treści art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy procesowej postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło