Legal AIV SA/Wa 735/21
WyrokWSA w Warszawie2022-05-18
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Jarosław Stopczyński, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie postanowienia z dnia listopada 2020 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa, które nie zostały podważone przez skarżącego w sposób skuteczny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.J. na postanowienie Ministra Zdrowia z listopada 2020 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Michał Sowiński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P.J. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia listopada 2020 r. nr w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło