V SA/Wa 738/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-22
Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku tłumaczenia pełnomocnictwa i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania. Brakami tymi były: brak tłumaczenia pełnomocnictwa na język polski oraz nieuiszczenie wpisu sądowego. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania tłumaczenia pełnomocnictwa oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie do jego udzielenia, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Strona nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... grudnia 2014 r. nr ... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 12 lutego 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie tłumaczenia pełnomocnictwa z dnia [...] stycznia 2015 r. na język polski oraz nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do udzielenia ww. pełnomocnictwa procesowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii wraz z tłumaczeniem na język polski, potwierdzającego takie umocowanie w dacie udzielenia pełnomocnictwa.
Jednocześnie, zgodnie z zarządzeniem z dnia 12 lutego 2015 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi została doręczona w dniu 25 lutego 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych - k 23).
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo- Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
W zakreślonym terminie nie uzupełniono również braku formalnego skargi.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło