Legal AIV SA/Wa 739/23
PostanowienieWSA w Warszawie2023-05-31
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi, mimo dwukrotnego awizowania wezwań?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie usunął braków formalnych skargi, polegających na jej niepodpisaniu i nieuiszczeniu wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwań do ich uzupełnienia. Niewykonanie tych czynności w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały wysłane na adres skarżącego, dwukrotnie awizowane i uznane za doręczone. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 22 lutego 2023 r. nr 454/2022/2023 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu postanawia: - odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2023 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie i odesłanie po podpisaniu do sądu – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pod tym samym rygorem wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł.
Przesyłka zawierająca ww. wezwania została wysłana na adres skarżącego i dwukrotnie awizowana w dniach 28 kwietnia i 8 maja 2023 r., a następnie wobec niepodjęcia uznana za doręczoną w dniu 12 maja 2023 r. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został uzupełniony.
W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259) o czym orzekł w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło