V SA/Wa 75/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-22
Skład orzekający: Irena Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego, nawet jeśli strona została prawidłowo pouczona o wymaganiach formalnych.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną Z. W. jako niedopuszczalną. Strona wniosła zażalenie na to postanowienie, jednakże pismo to zostało sporządzone samodzielnie przez skarżącego, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym. Sąd pouczył skarżącego o wymogach formalnych dotyczących sporządzenia zażalenia, w tym o konieczności jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Irena Kudiura po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia od postanowienia Sądu z dnia ... listopada 2007r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... listopada 2006 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia ... listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił na mocy art. 175 § 1 w zw. z art. 178 p.p.s.a. skargę kasacyjną Z. W. z uwagi na jej niedopuszczalność.
Skarżący Z. W. pismem z dnia ... grudnia 2007 r. (data nadania pocztowego) skierowanym Sądu, wniósł cyt: "prośba – skarga kasacyjna, odwołanie, apelacja" na powyższe postanowienie WSA w Warszawie twierdząc m.in., że cyt: "niedopuszczalne jest – grożące chorobą zjedzenie słowa: Polska, Polski, w prezentacji komputerowo pisanej zaprogramowanej od samego początku na fałsz i obrazę".
Mając na uwadze treść pisma skarżącego oraz datę jego wniesienia należało je uznać jako zażalenie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia ... listopada 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 75/07.
W pierwszej kolejności wyjaśnić należy, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co wynika z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270] zwanej dalej p.p.s.a.
Zgodnie z treścią przepisu art. 194 § 4 powołanej ustawy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Pismem z dnia ... listopada 2007 r. (karta ... akt sądowych) dołączonym do postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżący został poinformowany o wymogach dotyczących sporządzenia zażalenia oraz o skutkach naruszenia powyższego przymusu adwokacko-radcowskiego. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu dnia ... grudnia 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k-... akt sądowych).
Pomimo właściwego pouczenia o przysługującym środku odwoławczym zażalenie Z. W. zostało sporządzone przez samego skarżącego, a tym samym została naruszona dyspozycja cytowanego przepisu art. 194 § 4 ustawy procesowej.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić zażalenie jako niedopuszczalne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło