V SA/Wa 751/21

WyrokWSA w Warszawie2021-09-06

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania zostało wydane prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego, uznając, że narusza ono prawo. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Z. F. [...] S.A. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z listopada 2020 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Przedsiębiorstwo wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz Przedsiębiorstwa Z. F. [...] S.A. w L. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 września 2021 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Z. F. [...] S.A. w L. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz Przedsiębiorstwa Z. F. [...] S.A. w L. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło