V SA/Wa 754/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-23
Skład orzekający: sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd pozostawił wezwanie w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, ponieważ skarżący nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w Polsce, a następnie, nie stwierdziwszy wpływu opłaty, odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. H. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2009 r. odmawiającą wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w Polsce, a wpłata nie została zidentyfikowana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA – Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. H. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 sierpnia 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W wymienionym zarządzeniu, stanowiącym wezwanie do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu sądowego, zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wymaganej opłaty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.]).
Ponieważ skarżący, pomimo wezwania, nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w Polsce, wezwanie do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu sądowego, na podstawie art. 299 § 2 p.p.s.a. pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło