V SA/Wa 755/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-17
Skład orzekający: Jolanta Bożek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna skierowana do niewłaściwego sądu, która została przekazana właściwemu sądowi po upływie terminu do jej wniesienia, wywołuje skutki prawne?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna skierowana do niewłaściwego sądu wywołuje skutki prawne tylko wtedy, gdy sąd ten przekaże ją właściwemu sądowi przed upływem terminu do jej wniesienia. Jeśli przekazanie nastąpi po upływie terminu, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Celnej w W. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił w części decyzję Dyrektora Izby Celnej. Skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym 13 września 2007 r. i skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego, do którego wpłynęła 17 września 2007 r. NSA przekazał skargę do WSA w Warszawie 21 września 2007 r. WSA w Warszawie uznał, że skarga została przekazana po upływie terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 17 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 755/07 w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z 19 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.w części utrzymującej w mocy decyzję organu I instancji. W pozostałej części Sąd skargę oddalił.
W dniu 17 sierpnia 2007 r. (data pieczęci na zwrotnym potwierdzeniu odbioru - karta 71 akt sądowych) organ otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem.
Skarga kasacyjna została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 13 września 2007 r. (data pieczęci na kopercie, w której nadano skargę kasacyjną). Skargę kasacyjną zaadresowano jednak do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga wpłynęła do tegoż Sądu w dniu 17 września 2007 r. (data wpływu do biura podawczego NSA umieszczona na pierwszej stronie skargi kasacyjnej). Naczelny Sąd Administracyjny przekazał - zgodnie z właściwością - skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w dniu 21 września 2007 r. (data wpływu do biura podawczego WSA w Warszawie umieszczona na piśmie przewodnim).
Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 175 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a.] skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem §2 i 3.
Natomiast w myśl art. 177 §1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Skarga kasacyjna została w niniejszej sprawie sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, nadano ją jednak do niewłaściwego sądu. Skarga ta błędnie skierowana do NSA wywołałaby skutki prawne tylko wtedy, gdyby sąd ten przekazał ją właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie przed upływem trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 177 §1 p.p.s.a. (vide postanowienie NSA z dnia 13 grudnia 2004 r., FZ 480/04, niepubl.). W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna Dyrektora Izby Celnej w W. została przekazana sądowi właściwemu w dniu 21 września 2007 r., a zatem po upływie ww. terminu, który upłynął z dniem 17 września 2007 r.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło